![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Камінний господар – героїня
31/03/2010 09:52 amЇї найхарактерніша риса визначається вже іменем – «скорботна», один з епітетів Богоматері, її колір чорний, а роль – тіньова: найбільш визначальні події в житті Долорес проходять поза нашими очима, тому багато чого доведеться домислювати. Не знаю, наскільки це мені вдасться, на відміну від авторки п’єси, Долорес «не близька» моїй душі, ніякої інтуїції мені не вистачить, щоб зрозуміти, чому вона погубила своє життя заради людини, яка не тільки була цієї жертви недостойна: як по-справжньому, Дон Жуан і не потребував такої надлюдської офіри.
Спробуємо зібрати все відоме докупи. Отож, Долорес, «сирота по бідному ідальго», містична наречена (заручена ще до народження) Дон Жуана і єдина приятелька Анни (схоже, що ця любов і ця приязнь – єдине, що тримає при житті обох, і нареченого, і подругу, виштовхавши Долорес зі свого життя, вони обоє, власне, перестають бути людьми і перетворюються на маски з комедії дель’арте). Вона ні в чому не дотримується поміркованості – і її жалоба по втраті батьків (що так різко контрастує з вдаваною «півжалобою» Анни), і її відданість рішуче переходить всі межі розумного.
Але, схоже, вона багато на що здатна, от тільки проходить ця діяльність начебто за лаштунками п’єси. Вдумаймося: дівчина з доброї родини, яка не може кроку зробити без дуеньї, вхитряється пробратися до печери з пораненим Дон Жуаном і лікувати його (до речі, це класична функція прекрасної дами, героїні лицарського роману). «Сирота по вбогому ідальго» без особливих світських зв’язків знаходить можливість потрапити до королівського двору і здобути прихильність якоїсь неназваної, але достатньо впливової особи – може, навіть самого короля, - щоб реабілітувати банітованого Дон Жуана (Нехай і ціною непомірної, як для неї, жертви, але підозріваю, що охочих «платити тілом» на будь-якому королівському дворі не бракує). Далі – ще більше, «не побоялась я і душу віддати, щоб за буллу заплатити (…) Святий отець вам душу визволяє від кар пекельних через те, що я взяла на себе каяться довічно за ваші всі гріхи. В монастирі з уставом найсуворішим я буду черницею (…) Лиш пам’ятать про вашу душу буду, а власну душу занедбаю. Піде моя душа за вас на вічні муки».
Ми можемо не оцінити належно розміру цієї останньої жертви, якщо не врахуємо, що Долорес – ревна віруюча, ми і вперше бачимо її при молитві. Я не в силах навіть здогадатися, чи справді хоч якась релігійна інституція в світі сприйняла б всерйоз таке відкуплення коштом іншої людини, чи це така екстатична фантазія самої Долорес. Хоча сам цей мотив «відмови від спасіння власної душі заради кохання» пізнаю: це продовження лінії Одержимої. Можу й сяк-так обґрунтувати послідовне уникання «щасливої розв’язки», практиковане Долорес, для цього я досить читала «Любов і західну культуру» де Ружмона, щоб засвоїти: дух роману і щасливе завершення сюжету – речі несумісні.
Мене все-таки не полишає думка: таке послідовне самозречення (а також «нерелігійність» авторки) маскує справжню природу Долорес і справжній характер її життєвого шляху. А це шлях містичного пізнання і такого – не відразу розшифровуваного – наближення до Божественного. Не виключено, що Долорес, у власних очах непростима грішниця, – простує шляхом святості.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-31 09:28 am (UTC)А поза тим це також "класична" спокуса в особистих рефлексіях кожного християнина в усі часи.
no subject
Date: 2010-03-31 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 09:56 am (UTC)Гм, а поведінці Долорес, між іншим, пасує концепція агонії Унамуно. Але тут не просто віра як агонія, а власноручне поглиблення агонії підручними засобами))
no subject
Date: 2010-03-31 10:00 am (UTC)А можете поділитися? (Я сама не вийшла за школярський рівень, коли що :-) )
"поведінці Долорес, між іншим, пасує концепція агонії Унамуно"
Спробую це обдумати... Ця Долорес мене дещо дратує, бо я ніяк не можу її зрозуміти.
no subject
Date: 2010-03-31 01:51 pm (UTC)тільки це дурня, майте на увазі)))
no subject
Date: 2010-04-01 06:25 am (UTC)Офф.То, что Могултай пишет по Московской Руси,
Date: 2010-04-01 07:01 am (UTC)Что касается Разрядных книг, то их заменили родословные,хотя для историков
потеря, конечно, великая
Re: Офф.То, что Могултай пишет по Московской Руси,
Date: 2010-04-01 07:01 am (UTC)Общая оценка.
Date: 2010-04-01 07:13 am (UTC)В государстве нарастала сословность, самодержавие хирело.
Продолжение военных преобразований было половинчато, большого эффекта они, в отличие от петровских , не дали.
Постараюсь отписаться подробнее.
Re: Общая оценка.
Date: 2010-04-01 07:18 am (UTC)Вот, к примеру
Date: 2010-04-01 08:37 pm (UTC)При Фёдоре усилилась автономия церкви, небывалый со времени юности Алексея Мих.приобрели ближние бояре, управлявшие несколькими приказами сразу ; в угоду верхушке отменили запрет на скупку земель у пограничных служилых людей.
Такого было много.
Причём служилые низы, социальное бытие которых обеспечивалось имено сильной царской властью, были очень недовольны.
Радоваться введению польских мод вообще не было оснований-плакать надо было.С польской образованностью и порядками мы бы погибли через несколько десятилетий.
Резкое усиление закрепостительных тенденций-тоже факт.
"ряд военно-государственных реформ в том же направлении, в котором потом работал Петр, только с умом, без зверств и особого повышения налогов"
Да нет, это всё никуда не годилось.Те же полки нового строя на поверку оказались заметно худшими стрелецкого войска, второй чигиринский поход-позорище.
На зиму распускались, обучение шло из рук вон плохо.
Стрельцы были хороши, но дисциплину тоже понимали своеобразно, см.Гордона.
Могултай здесь пересказывает довольно популярные мифы деятелей типа Ильина, сейчас получивших мнимое подкрепление благодаря новым исследованиям по армии 17 века.Её принципиальная слабость и низкая
подготовка в сравнении с петровской были и остаются незыблемым фактом.
А это -
"о сравнительно мелких реформах Патра І известно куда больше, чем о всех делах его предшественника... "
-в смысле, мелкие реформы Петра-фантастика.
Я уже неоднократно сталкивался с неверной трактовкой Могултаем
фактов и явлений московской и петровской эпох, последний раз-
http://bisey.livejournal.com/75584.html
Иллюстрации блестящих достижений :
Date: 2010-04-01 09:16 pm (UTC)О нестойкости отдельных частей в сражении 13 июля, правда с чужих слов, писал и П. Гордон: «Иные из русских полков в смятении отступили в лагерь, даже не подвергаясь сильному натиску»
За этот пусть и частный успех царь послал в полк кн. Г. Г. Ромодановского стольника А. У. Хрущова «с милостивым словом и похвалою». В наказе царя первым пунктом предписывалось: «...чтоб Чигирин обороняли и помочь всякую тому городу и в нем осадным людем чинили по своему разсмотрению и, смотря по тамошнему настоящему делу, <...> чтоб <...> Чигирин от осады свободить и православных христиан, будучих в нем, в плен и расхищение басурманом не выдать».
Самое крупное сражение с турками произошло 3 августа. Основными силами кн. Г. Г. Ромодановский атаковал часть турецкого войска, в основном конницу, которая с пушками расположилась на вершине Стрельницкой горы. На правом фланге русской армии наступали выборные полки А. А. Шепелева и М. О. Кравкова, а за ними - полк В. А. Змеева. В центре шли девять приказов московских стрельцов, а слева - казаки. Начало атаки полков «нового строя» было наиболее удачным, они первыми взошли на холм. Сам М. О. Кравков с воодушевлением описал эту атаку своего полка: «Как закричат всеми людми ясаками: "Спасской, Спасской, Сергей, Сергей, царев, царев" - и на те великия горы, на их городки, и на пушки, и на пехоту, водимы Богом; и вменись великия горы в ровенстве, пехота и пушки ни за чем не задержалась, городки их поймав, пехоту всеа посекши и пушки отбив, и обозы разобрали; бои великие были, страшные, охватясь человек с человеком за руки, ножами резались». О дальнейших событиях М. О. Кравков умолчал, но о них пишет П. Гордон: «Дойдя до турецкого лагеря, солдаты нарушили порядок и бросились грабить шатры и обоз». Турки и татары тут же атаковали «эти расстроенные полки сильным отрядом конницы, опрокинули их и погнали вниз с холма, перебив свыше тысячи человек и переранив почти половину сего числа, включая генерал-лейтенанта Шепелева». Около пятисот солдат, отрезанные от остальных, «защищались отважно». Положение вновь спасли стрельцы: они «заняв верную позицию, оградились рогатками» и открыли сильный огонь, чем вынудили турок «держаться подальше». Это и предопределило успех. Не имея достаточно пехоты, турки отступили, бросив свои орудия. Победа была несомненная, хотя она досталась слишком дорогой ценой. По словам П. Гордона, погибли 1500 «христиан» и около тысячи были ранены, тогда как турки оставили на поле боя лишь 500 павших"
Блестящие достижения-2
Date: 2010-04-01 09:19 pm (UTC)Это был суровый, но справедливый приговор как устаревшей дворянской коннице, так и большинству новоманирных полков.
Столь же критически высказывались о военной организации московских ратей и русские служилые люди. Через четыре года после падения Чигирина елецкий сын боярский говорил в Разрядном приказе: «Бояре и московских чинов люди, будучи под Чигириным, не служили, только с боев хоронились под телеги и в ямы; а ныне де из них, таких матерей, побито немного, а впредь они их на боях или где кто встретится <...> станут бить ослопьем до смерти; добрые де побиты, а лихия, такие матери, остались».
Можно представить себе, какие чувства испытывал городовой дворянин, если он решился говорить такие крамольные речи прямо в приказе. Московская знать получила все возможные привилегии при освоении плодородных земель на юге страны, но она не собиралась проливать кровь на полях сражений. Понятно, что при таких настроениях в армии трудно было рассчитывать на победу.
Элементы регулярности были только у двух полков русской армии того времени - М. О. Кравкова и А. А. Шепелева. Остальные войска, равно как и обычаи военного управления, устарели, что и стало очевидно во время Чигиринских походов"
Дисциплина и вооружение
Date: 2010-04-01 09:36 pm (UTC)... войска составляли весьма пеструю картину, и различие боевых возможностей разных частей бросалось в глаза. Сохранились итоговые данные о мобилизации армии кн. Г. Г. Ромодановского на 26 июля, накануне выступления к Чигирину. Не считая черкас, на службу явились 34 536 чел., а 6206 чел. значились в «нетех». Отборную часть войска составляли два московских выборных полка М. О. Кравкова и А. А. Шепелева и столичные стрелецкие приказы. Эти войска были практически в полном составе: 6395 чел., и в строю не оказалось только одного солдата. В прочих солдатских, а также рейтарских и драгунских полках наблюдалась иная картина: явились 26 тыс., тогда как почти 5 тыс. числились «в нетех». Среди дворян и детей боярских в наличии было 988 чел., не явились 1047 чел., московских чинов соответствен¬но - 535 и 349.
Ту же картину наблюдаем в войске кн. В. В. Голицына. Так называемые полки иноземного строя его армии были безоружны. По обычаю правительство выдавало драгунам и рейтарам карабины и пистолеты только на время военных действий, справедливо опасаясь, что они могут продать свое вооружение. Кн. В. В. Голицын настойчиво просил выслать к нему огнестрельное оружие, но оно было отправлено из Москвы только 2 сентября, когда надобность в нем уже давно миновала, поэтому кн. В. В. Голицын наспех вооружил рейтар самодельными копьями. С таким оружием полки «иноземного строя» в его армии и двинулись на врага.
Подчиненный кн. В. В. Голицыну воевода И. В. Бутурлин объяснял, что у его полка «мешкота» учинилась «за подводы: пушки и пушечные припасы <...> стрельцы тащат на себе». Многие дворяне явились на службу «пеши» и били челом «с великою докукою», что без жалования служить не могут, а «иные побежали».
Такую армию трудно считать регулярной. Московские войска, за исклю-чением столичных стрельцов и двух выборных солдатских полков М. О. Крав¬кова и А. А. Шепелева, не блистали ни дисциплиной, ни выучкой, ни вооружением. Все это вынуждало скорее рассчитывать на стойкость Чигиринского гарнизона, чем на активную наступательную войну"
Re: Вот, к примеру
Date: 2010-04-02 06:13 am (UTC)А, тогда, извините, неправильно понял Вас
Date: 2010-04-02 06:15 am (UTC)Re: Дисциплина и вооружение
Date: 2010-04-02 06:21 am (UTC)У меня, как сами понимает. в этом есть свой шкурный интерес: захотелось опять "Черниговку" изложить. Поэтому я бы еще и о положении Церкви расспросила, в частности, о тогдашнем патриархе. Смутно помню, что он был инициатором некоего сожжения, не путаю ничего?
А вот петровская армия и тот же противник :
Date: 2010-04-02 06:27 am (UTC)Июня в 1 день государь и государыня из Яворова путь свой восприяли к волоской границе до Бреславля чрез город Авов и местечко Злочево. И прибыли в Бреславль, которой близ границы волоской, где стояли оба полки гвардии (а генерал князь Репнин с своею дивизиею оттоль за день пошел к Днестру). И оттуда государь и государыня с теми полками гвардии июня в 8 день пошли, куды и министры следовали , и, отшед две мили, в селе Вышковцах начевали.
Того ж дня писал генерал-фелтьмаршал граф Шереметев, что он прибыл с ковалериею к реке Пруту и тут увиделся он с вышепомянутым господарем волоским, которой уже явно себя объявил подданным его величества, и со всеми своими знатными Волоской земли началниками в
верности присягу учинили. И оному фелтьмаршалу сообщил о переходе войск турецких на другую сторону Дуная, якобы более 40 ООО человек, а и еще перебираютца.
В 9 день июня от села Вышковцов их величествы пошли с полками гвардии и, отшед 2 мили, начевали в селе Шпикове, отколь государь хотел государыню царицу, яко женскую особу, отпустить в безопасное место в Польшу с протчими дамами; но оная, оставя женского свойства немощ, прилежно его, государя, просила, чтобы ей быть при армеи. На что государь и, не хотя,по многому ее прошению позволил . И от того времяни государыня царица купно всегда была с ним, государем, вместе при армеи.
В 10 день прибыли их величествы с войском до урочища Русиновой Криницы до Тамашполя. В 11 день прибыли до урочища Гнилой Криницы. Во 12 день прибыли з гвардиею к реке Днестру, где случились с пехотными дивизиями генералов Вейда и Аларта и потом вскоре пришел з дивизией и генерал князь Репнин.
И, зделав два моста, стали со всею пехотою перебиратца. К 17-му числу чрез Днестр все войско переправилось и начевали в обозе близ городка волошского, имянуемого Сороки, которой на границе от Польши. И тако вся пехота случилась за Днестром при том городке Сороке июня в 18 день.И стояли тутАлартова дивизия до 20, а Вейдова и князя Репнина до 22-го, исправлялись печением хлебов, также и для болных, которых, ото всех дивизей собрав, оставили у Сороки,укрепя оную транжаментом. А генерал-маеор Гешов оставлен был назади в Полше на границе с четырмя драгунскими полками для приготовления и отправления правианту.
Сей марш от Днестра был зело труден от безводицы, и у многих салдат идучи кровь гортанью от зною и жажды шла так, что оттого, падчи, помирали , а иные отворением жилы спасались, понеже жары великия были.
В 23 день пришли к Ясам, где был генерал-фелтьмаршал граф Шереметев (а драгунские полки команды ево стояли во 6-ти милях за Ясами впереди), где навстречю выехал к его величеству господарь волоскои и отдал свои поклон, яко его величества подданной со всеми своими начальными людми .
Да притом прибыли от мултянского господаря Константина Бранкована посланник Кастриот, которой при поздравлении его величеству объявил , что везирь турской патриарху иеросалимскому приказывал чрез господаря его проведать, есть ли склонность с стороны его величества к миру, о чем он от салтана трактовать указ имеет. Но тогда тому не поверено, а паче того ради то не принято, дабы не придать неприятелю сердца или куражу.
Потом был воинской совет, как поступать в том походе, а паче говоре
но о правианте, понеже оного в той разоренной Волоскои земле , почитаи, ничего не сыскано. И для того положено было у Яс войску стать и делать магазейны. Но между тем получена ведомость, что турки еще не все Дунай перешли, и для того было прошение от господаря волоокого и протчих чинов земли той, дабы ускорить неприятеля к Дунаю, представляя за рекою
Про Иоакима ?
Date: 2010-04-02 06:28 am (UTC)Re: А вот петровская армия и тот же противник :
Date: 2010-04-02 06:34 am (UTC)Наверное, все-таки через Львов? Ну, и Яворов с Золочевым умиляют :-)
Тем не менее, армия Петра во время Прутского похода таки понесла поражение, а под Чигирином худо-бедно, но отбились? Да и вообще, корректно ли сравнивать Федора и Петра, они в совсем разных обстоятельствах действовали, хотя бы потому, что у Федора и времени не оказалось довести свои реформы до конца.
Re: Про Иоакима ?
Date: 2010-04-02 06:35 am (UTC)Прутский поход и сражение(продолжение)
Date: 2010-04-02 06:49 am (UTC)Того ради, хотя и опасно было на их прошение соизволять, однако ж, 16*"да-бы христиан, желающих помочи, в отчаяние не привесть, на сей опасной веема путь для неимения правианта позволено. И по многим разговорам надеялись неприятеля ускорить у Дуная, чего для положено всему войску итить по правую сторону Прута, дабы сия река была между нас и турков, до урочища Фалцы (понеже ниже сего урочища за великими болотами неприятелю зело трудно или и веема невозможно было перебратца).
А оттоль чрез леса к Сырети-реке командирован с половиною ковалерии генерал Рен для забрания вышепомянутого правианту и чтоб случитца паки с войском у Галацыи и, устроя магазеин, искать неприятеля.
И тако по сему возприяли марш свой, которой продолжали до 7-го числа июля. В том же числе ввечеру получена нечаянная ведомость от генерала Януса, которой с ковалериею нашею шел в дву милях пред инфантериею, что неприятель уже Прут-реку перебрался. Чего для послан к нему указ, чтоб он ретировался к пехоте (но сей репорт после явился лжив, ибо тогда еще турки не перешли, но на той стороне были. И конечно бы мог оной Янус их задержать, ежели б зделал так, как доброму человеку надлежит). Но он потом ретировался к пехоте и тем подал туркам кураж, которые, переправясь реку Прут с лехкими и лутчими конными войски, за ним гналися.
Но когда государь с частью пехоты к генералу Янусу навстречю приступил сам, то оных турок тотчас отогнали и оному генералу способ подали безвредно с пехотным корпусом соединится. И таким образом неприятель упредил оное намеренное нам место Фалц занять и переправился со всем войском чрез реку Прут , и тако розрезал комуникацию между главною армеею и генералом Реном. Того ради государь намерение восприял, чтоб марш свой обратить в правую сторону к Сырете, но великих ради гор и безводицы не могли того учинить, к тому ж лошади все в российском войске зело от бескормицы ослабели (ибо трава от множества саранчи вся была везде с корени съедена ), и к тому ж дивизии генералов Вейда и князя Репнина были еще назади.
Того ради учинен воинской совет, что в таком нечаянном случае делать. И положили ретироватца от неприятеля,пока возможно всем случитца, и в удобном месте со оным дать баталию. И того ж вечера перво обоз, а потом и полки пошли, и той же ночи случились з задними дивизиями генералов Вейда и князя Репнина .
В 9 день поутру турки на наш ариергард с пехотою и конницею наступили, в котором ариергарде толко один полк гвардии Преображенской был. И оной в той ретираде до обозу был в бою более 5-ти часов, однако ж, оным крепкой отпор учиня, от главного войска себя отторгнуть не допустил. И тако потом все войско пошло в поход,а турки тем временем множились и следовали за войском нашим .
Того ж числа пополудни для великова жара и понеже люди устали, ибо неприятель был непрестанно кругом оных и докучал нападениями , а наипаче вышеписаннои полк гвардии зело был от того утружден , того ради принуждены всем войском стать к реке Пруту для отдыхания и получения воды. (Тогда ж поддавшихся волохов немалое число имели при себе, которые внутри обоза для безопасности своей были, от которых более комфузии нежели помочи было, также как и от своих черкас или казаков украинских.
А турки тем временем собрались со всем войском , также и короля швецкого некоторое число швецких, польских и казацких войск присовокупили из Бендер. Ис которых генералы швецкие Шпар и Понятовской, приехав к везирю Магмет-паше, спрашивали, что он хочет делать. Которой им сказал, что он неприятеля, которой уходит, хочет атаковать. И они ево просили, чтоб он того не чинил, но непрестанно кругом войско росийское велел обеспокоивать и на переправах держать. И таким де способом без бою сие голодное и утомленное войско будет все у вас в руках.
Да, я не все ошибки Файнридера отлавливаю
Date: 2010-04-02 06:55 am (UTC)А чем плохо "Яворово" ?
Под Чигирином отбились так, что его сдали-хорошую крепость
на своей земле.В Прутском походе сделали ту же глупость, что Карл 12.Там ещё та была штука, что по расчётам Петра Шереметев и возможно, польская конница должны были успеть занять переправы.
Позиция Бранковану определялась от того, кто первый придёт.
Тактически турок можно был не бояться-их превосходили и выучкой и дисциплиной, почему и спаслись.В 17 веке несли поражения с потерей армии в намного менее жёстких условиях.