(Навіяно певною розмовою в ЖЖ)
02/11/2010 06:11 pmНавряд чи з цього вийде дуже складна загадка, але, можливо, вийде ще одна ілюстрація не нової думки про те, що краса чи потворність дуже сильно залежать від спостерігача.
Більше сотні років тому певний поет описав певне місто, поблизу якого народився і де провів юність. А от як виглядає це ж місто на сучасних фотографіях (не моїх, нахапаних навмання з мережі). Звичайно, власні назви заміню позначеннями.
На полудні, де Карпата
Кинула відноги,
Вколо VVVV повився
XXXX убогий.
Бідне місто! тілько війни
Тяжкі споминає,
А само в собі ні виду,
Ні краси не має.
Там нема широких улиць,
Пишного палацу,
Для проходки садів славних,
Широкого плацу.
Малий ринок серед міста
–Тілько-то і плацу,
Старий дім губернаторів –
Тілько і палацу.Та ще бульвар над скалою,
Що ніщо дивитись:
Тілько й місця хxxx-им
Сидням проходитисьМного в ХХХХ народу,
Та життя немає,
І від рання до смеркання
ХХХХ дрімає.
UPD - я рада, що ми так гарно читаємо :-), але, може, вже б хто написав назву міста? Чи це так зрозуміло, що й писати не варто?
UPD-2 - Звичайно, всі відповіли правильно, "убоге місто", що не має ні краси ні виду - це прекрасний Кам"янець Подільський. Спаплюжив же його так Ст.Руданський, місцевий уродженець, автор знаменитих "Співомовок" (а Кам"янець він описав у "Лірницьких піснях"). Схоже, поет оцінював рідне місто за критеріями Петербургу, де він здобував вищу освіту (медичну). А потім йому пощастило ще менше - працював він у місті глухому з нездоровим кліматом, який і став одною з причин його передчасної смерті.
У Ялті :-)
no subject
Date: 2010-11-02 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 04:26 pm (UTC)Что надо было архитектору Баженову ?
Date: 2010-11-02 04:50 pm (UTC)Понимать прелесть средневековых строений вообще научились только романтики.
И то- "Ужасен вид готических строений"
Жить-то в этом действительно хуже, чем среди широких бульваров.
Re: Что надо было архитектору Баженову ?
Date: 2010-11-02 04:59 pm (UTC)Да, точно.И автор на стороне лавочника.
Date: 2010-11-04 08:11 am (UTC)Однако поистине обидно, что у того, кто равнодушен к резному дубу, им украшена вся гостиная, тогда как любители резьбы по дереву должны платить за нее бешеные деньги. Увы, так, видимо, всегда бывает в нашем мире. Каждый человек обладает тем, что ему совершенно не нужно, а тем, что ему необходимо, владеют другие"
no subject
Date: 2010-11-02 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-03 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-03 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-03 05:43 pm (UTC)А літератори-романтики, то взагалі важкий випадок. Але, чому вірити емоційній реакції людини, сприймаючи її істиною? Тільки подивитися уважніше, щоб краще зрозуміти, яка є та людина, у що вірить, чого хоче. Інша справа, коли ту позицію виставляють, як прапор, у всіх ЗМІ, та ще ліплять етикетку «офіційного» речника якогось певного прошарку, ото вже зловживання і проти цього треба боротися. А так, сполошна лірика людини геніальної в одному, не особливо у всьому. Я не переймаюся.
З іншого боку, дякую що привертаєте увагу до чудових міст України. Поважаю за це.
no subject
Date: 2010-11-03 05:51 pm (UTC)До речі, читаючи Оцей пост (http://varandej.livejournal.com/321428.html), я й таке подумала: може, Руданський мав на увазі саме нове місто (той сам Новий План)? Не історичний Кам'янець, а недосформоване губернське місто?
no subject
Date: 2010-11-03 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-03 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-03 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-03 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-03 01:04 pm (UTC)При всім при тім оголошення "убогим і негарним" одного з найгарніших міст України, при тому ще й з боку літератора-романтика (це Ст.Руданський) виглядає кумедно.
no subject
Date: 2010-11-03 05:53 pm (UTC)Каменец, дело ясное.
Date: 2010-11-02 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 11:30 pm (UTC)