Так собі, для розминки

Доки я обдумую нову тему, вона ж продовження попередньої історичної (буде-буде, аякже! це мене просто домашні справи обсіли, а так-то я планую навіть логічно об'єднати 16 та 18 ст.), то пропоную всім бажаючим тему для роздумів. Виникла вона у нашій розмові з sergei_makov , якого при цій нагоді рекомендую на предмет ближчого знайомства, зустрілися ми в коментарях до цього посту і, замість розмовляти на феміністичні теми, зірвалися в злісний оффтоп.

А саме: вирішували, чи могла Росія вийти з 1 Світової (вийти, а не закінчити її разом з іншими учасниками) не таким затратним способом, як це трапилося насправді. Тобто, так, щоб загальні людські втрати і сумарні мучіння на круг були принаймні не більшими, аніж у випадку, коли б Росія завершила війну разом з іншими державами Антанти, здобувши заодно статус держави-переможниці. А ще краще, щоб ціна миру була значно нижчою, ніж ціна війни. Для цього треба б було якось обійтися без громадянської війни, розрухи, голоду, епідемій, воєнного комунізму та інших малоприємних речей, які, виявляється, йшли в комплекті з миром.

Дуже можливо, що якісь альтісторики вже щось подібне обдумали, то попрошу ткнути носом чи, ще краще, переповісти так, щоб не дуже довго. А, можливо, хтось має свої міркування?

Зарані вдячна.