І по чому б ще визначати походження у 16-17 столітті - теж не знаю.
Русинів від поляків у 16-17 ст. можна відрізняти за віросповіданням, мовою, побутовими етно-культурними особливостями, але не за "кров'ю". Порівняйте Байду і Ярему Вишневецьких: "кров" одна, територія одна (щодо мови не знаю), але дві різні релігії, відповідно дві різні ідентичності. "Кров" як фактор поділу з'явився набагато пізніше і то не всюди (в Африці він, наприклад, і досі не існує) і тільки у найрадикальніших націоналістичних теоріях.
Слово "походження" має мало спільного з "людьми української крови": Походити - 1. Належати за народженням до певної національності, класу, місцевості і т.і.; вести свій рід, своє існування від кого-, чого-небудь.... (Вел. тлум. сл-к сучасної укр. мови. К. 2005, С. 1094). 100-% кровна спорідненість тут тільки у випадках на кшталт "походить з роду Васильківських".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pari
no subject
Date: 2009-12-01 04:00 pm (UTC)Русинів від поляків у 16-17 ст. можна відрізняти за віросповіданням, мовою, побутовими етно-культурними особливостями, але не за "кров'ю". Порівняйте Байду і Ярему Вишневецьких: "кров" одна, територія одна (щодо мови не знаю), але дві різні релігії, відповідно дві різні ідентичності. "Кров" як фактор поділу з'явився набагато пізніше і то не всюди (в Африці він, наприклад, і досі не існує) і тільки у найрадикальніших націоналістичних теоріях.
Слово "походження" має мало спільного з "людьми української крови":
Походити - 1. Належати за народженням до певної національності, класу, місцевості і т.і.; вести свій рід, своє існування від кого-, чого-небудь.... (Вел. тлум. сл-к сучасної укр. мови. К. 2005, С. 1094).
100-% кровна спорідненість тут тільки у випадках на кшталт "походить з роду Васильківських".