Чи можна вважати оцього пана носієм характерної галицької зовнішності?


r1
 
Загалом, так, хоча є певні відхилення від канону, якщо тільки цю непевну і точно неокреслену зовнішність можна підпорядкувати якомусь канону. Такими відхиленнями я б вважала надто відстовбурчені вуха і надто вже правильно викроєні губи, губи бантиком? Цікавішою була б відповідна мікромімімка, отут щось трохи не так… Може, справа в тому, що фотографований на той час вже добрий кусень часу прожив у іншому середовищі, а, може, через особливості його стосунків з протилежною статтю… Як правило, чоловіки, оповідаючи про свої минулі успіхи, люблять їх перебільшувати. А наш фотографований, цілком навпаки, завжди представляв себе як жертву інтриг владних і себелюбних жінок, які його і привласнювали і кидали, не питаючи згоди. Щойно з інших джерел я довідалася, що він замолоду був справжнім ловеласом і донжуаном, а це дещо відчувається…

 
r2
 
А от цю, другу фотографію, відділяють від першої кільканадцять років, і не просто років, а табірних. Що ж, за твердженням цього ж фотографованого, з огляду на умови він ще непогано зберігся. Сам-то він дивувався, як «зберігся» взагалі.
Мається на увазі Володимир Зенонович Гжицький, фотографії взяті з його книжки «Ніч і день», всім, хто ще її не читав, дуже раджу. Вона невеличка, читається на одному диханні.
 


This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

Profile

tin_tina: (Default)
tin_tina

September 2017

M T W T F S S
     123
45678 910
111213141516 17
181920 21222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 31/07/2025 03:38 am
Powered by Dreamwidth Studios