tin_tina: (ромашка)
tin_tina ([personal profile] tin_tina) wrote2013-01-07 05:59 pm
Entry tags:

(no subject)

Щасливого Різдва!
Утерлася вже традиція поміщати в дні цих свят якусь святочну оповідь. Вже я всякі диковинки вишукувала - і з ким тільки ми Різдво не святкували - і з гуцулами, і з сіккімцями, і з китайцями. Сьогоріч я вже й придумати нічого нового не могла, аж раптом вирішила - різдв"яні - це ж такі, дія яких відбувається під час Різдва, правда? А все інше - то вже вторинне.
Отож, от вам уривок з роману Юліана Опільського "Сумерк", я дуже ціную цього письменника і пропагую, як вмію :-). Чесно попереджу, що на зворушливу історію з кутею і бідними сирітками краще не розраховуйте, але поза тим розповідь цікава. Відбулася описана подія аж у 15-у столітті в час знаної Волинської війни.
(Ага, 4 роки тому, щойно обживаючись в ЖЖ, я вже цей уривок запощувала, але то давно було, раптом комусь виявиться новим)

Про певну різдвяну  пригоду та загалом про звичаї при дворі князя Жигимонта

(Князь Жигимонт - брат князя Вітовта, на час дії вже покійного, претендент на великокняжий Литовський престол)

“- Ви знаєте, що у нашого князя на передмісті Антоколлі є дворець, а у ньому окрема служба... – почав конюший.

- Го, го, знаємо, знаємо! – закричали в один голос ратники, а котрийсь докинув:

- Це так, ніби табун у жеребця!

Дехто зареготався. Конюший кивнув головою.

- Еге ж! А ти, мудрику, не базікай, як куцохвоста сорока про те, що вже всі горобці навперебій знають. Був там якраз посланець короля, якийсь Домарат з Виснича, низький, русявий, з риб’ячими очима та волоссям, яке смерділо гнилим яйцем. Бач, мастив його білком, щоб держалися кучері, не мив щоднини, то й засмерділося.

- Тьху! – сплюнув бирич Антон, родом з Підкарпаття. – Волю вже масло у наших верховинців, хоч і воно смердить, як зараза.

- Отже, цей пан Домарат бачив у цьому дворі всякі білі голови, які раз у раз кукали через вікна, чи не їде князь або і хто інший...

Всі в один голос засміялися. Знали, бач, що князь Жигимонт, вдоволивши свою першу пристрасть, переставав бути заздрісним і радо вивіновував своїх “приятельок” і видавав за дрібних литовських бояр. При цьому бували різні забавні пригоди, бо всілякі, жадні до надання і боярської служби, замкові слуги або путні бояри все крутилися біля княжого двірця.

- Точнісінько, турецький гарем! – зауважив сотник.

- Еге ж! – підтвердив конюший. – Як знав, так звав. Приїхав князь у дворець та перш усього розглянувся поміж своїми дівчатами, покрутив носом, а далі питає, котра там із них збирається заміж іти. Зголосилися одна чи дві, а інші аж душаться від сміху. Князь розлютився та гримнув на них, а вони ще дужче регочуться. Далі розказали, що пан Домарат сікається до одної чорнявенької татарки, яку привіз собі був князь років три тому десь з-над Ворскли. Князь злагіднів вмить, глипнув очима раз і другий, видко, зрадів. Ну, і нічого. Приходить вечором пан Домарат, стукає до віконця, дівчина вітає його солодко і приязно; пан Домарат аж спітнів від внутрішнього жару.

- Іди, - каже дівчина, - до дверей, то впущу. Пан Домарат не хотів зразу йти, бо боявся псів та пахолків. “А у тебе, дівчино, каже, певно на тілі пояс (невинності)”. Татарка підняла спідницю і показала йому, що ні, а тоді не було вже стриму для пана Домарата. Він увійшов крізь двері, які відчинила йому дівчина, і пішов за нею аж до її кімнати. Та тут нагадала собі татарка, що не зачинила за гостем дверей, і каже: “Увійди сюди, а я піду зачинити двері. Я за хвилинку вернуся, а ти за той час роздягнися”. Сказала і зникла. Входить пан Домарат у кімнату та йде у темряві.

У хаті тепло, на комині тліє огонь. Схилився, докинув дров, роздув полум’я, оглянувся і задерев’янів. Біля дверей лежить згорнута в клубок не кітка, ані собака, ні, тільки Муха, ведмедиця князя... Прожогом кинувся пан Домарат до дверей, але ба! Муха піднялася та з грізним ревом загородила йому дорогу. А дівчини як нема, так нема. Аж ранком відчинилися двері, й у кімнату увійшов князь зі мною і Гнатом, буцімто за Мухою. Побачивши панка, князь удав здивування.

- Варта! – гукнув він. – Ловіть злодія!

Пан Домарат бух тоді князю до ніг, а той ще більше розлютився.

- То так, сякий-такий сину, то ти содомським гріхом покаляти хочеш княжу палату? Ось я тобі за це накажу наперед спороти батогами спину, опісля відтяти те грішне тіло, яким соблазнив бідну невинну лісову тварину, тобто Муху, а потім спалю тебе на вогні, бо така кара за содомію!

Панок зімлів, а коли вилляли на нього відро крижаної води, почав із плачем та хлипаннями виправдовуватися. Князь слухав, слухав, морщив брови, а ми двоє. кажу вам, мало не поздихали від сміху. Пан Домарат трясеться, мокрий увесь, переляканий, та присягається на всі святощі, що ні дівчини, ні ведмедиці не чіпав; князь хмуриться, ми звіримося, мов на нашого найгіршого ворога, потім князь каже:

- Чи ти опоганив моє ложе, чи тільки клітку ведмедиці, все-таки ти збезчестив моє житло і мусиш бути покараний. Та я не хотів би тебе вбивати, ані калічити, як це велить закон. Тому хіба одружишся з моєю рабинею, яку я пущу на свободу, а ти попрохаєш цих двох свідків, щоб мовчали про всю цю подію...

Ну ж тоді панок дякувати. Цілує руки, ноги, мало що не що інше. Але ба, на цьому не кінець. Покликали татарку, а вона в сміх.

- Що? Ваша княжа милість бажають, щоб я ішла за таку тварюку? Хай жениться з Мухою, про мене із чортякою, але до мене йому зась. Моя постіль не для такого облізлого й обмоклого коров’яка.

Аж тоді як не зарегочеться князь, за ним ми обидва та всі дівки, які у цей момент надбігли. Здавалося, що цілий Антоколль сказився. Навіть різдвяних дзвонів не чути було. Панка посадили на коня, а коневі скоморохи наклали на голову машкару цапа та прив’язали ззаду коров’ячий хвіст. Що ударить хвіст коню на ногах, то він стає на диби; мокрий, змерзлий вершник держиться за гриву та дзвонить зубами, а скоморохи та вулична юрба, що то у свято гуляє по вулицях, біжать за ним і ревуть: “Гутю га! Цап! Ведмежий любас!”. І ще гірші слова викрикували, а князь аж за боки брався. На другий день посланця не стало. Втік таки тої самої днини з сорому”.

[identity profile] lena-ua-mk.livejournal.com 2013-01-07 04:23 pm (UTC)(link)
Смачно написано:)))
Що ж вони з ним так суворо,з цим послом,все ж Різдво...:)))
З Різдвом тебе ,Наталко!:))

[identity profile] tin-tina.livejournal.com 2013-01-07 04:52 pm (UTC)(link)
А що зробиш - століття Декамерону і взагалі розваги хочеться :-)
Щасливого Різдва!

[identity profile] o-teren.livejournal.com 2013-01-07 06:09 pm (UTC)(link)
Щось мені це пушкінського "Дубровського" нагадало. Ото люблять великі пани над дрібними підпанками позбиткуватися... :)

[identity profile] tin-tina.livejournal.com 2013-01-07 06:29 pm (UTC)(link)
Князь Жигмонт врешті достукався. Один такий скривджений на прізвисько Скобейко вступив в змову з аристократами - Чарторийськими і спільними силами вони князя відправили до праотців. Що цікаво, і цього разу не обійшлося без ведмедів. Князь, підозрюючи недобре, замкнувся в себе в палатах і нікого не впускав, але один зі змовників пошкрібся в двері, як то робила улюблена князева ведмедиця, можливо, та сама Мушка. Жигмонт відкрив - ну і...
Edited 2013-01-07 18:31 (UTC)

[identity profile] o-teren.livejournal.com 2013-01-07 06:38 pm (UTC)(link)
І правильно. Бо треба ж міру якусь знати. :)

[identity profile] tin-tina.livejournal.com 2013-01-07 06:40 pm (UTC)(link)
Та це був далеко не єдиний його проступок. Вигнавши попередника-Свидригайла з княжого престолу, він так активно страчував його численних прихильників, що вони не знайшли іншого способу, як його позбутися.
(screened comment)

[identity profile] tin-tina.livejournal.com 2013-01-08 09:05 am (UTC)(link)
Ні, звідки... Тільки в паперовому, хіба що колись посканую. А роман дійсно класний і, попри безсумнівну упередженість, містить масу точних і цікавих історичних деталей. Одне жаль - автор, видно, планував описати всю Волинську війну, принаймні до смерті Жигимонта, але урвав розповідь на середині. Навіть до битви на Швентій не добрався. Хоч пиши сиквел самостійно :-)

[identity profile] Ирина Власова (from livejournal.com) 2013-01-08 03:26 pm (UTC)(link)
Я ще гляну, може в якійсь інет-крамниці завалявся...А сиквел спробуйте написати, з задоволенням почитаю:)
(screened comment)

[identity profile] Ирина Власова (from livejournal.com) 2013-01-08 04:56 pm (UTC)(link)
Це я трохи заплуталась з мейлами, помітила вже сьогодні... Коли Ваша ласка, видаліть коменти від Костюхіної, бо не хочу світити цю адресу. А знайду трохи часу для самопіару:) зареєструюся хоч би у Твіттері, аби не туманити людей:)
Мені оцей бурлесковий тон і сподобався! Здається,книга має бути у моєму стилі, хоч сумна тональність трохи лякає. А Іваничука колись листала - не моє...

[identity profile] tin-tina.livejournal.com 2013-01-08 06:12 pm (UTC)(link)
Вже ховаю.

[identity profile] tin-tina.livejournal.com 2013-01-08 06:17 pm (UTC)(link)
Продовження - в похвалу Опільському (порівняно з Іваничуком) можна сказати таке -
він ніколи не назвав би головну героїню іменем Орися, такої форми тоді ще не було. Ні, в нього головна героїня зветься Офкою, а це цілком доречне ім"я
- ніколи не поплутав би Богдана Рогатинського, дійсного захисника Олеського замку, та Івашка, його сина
- не став би цього Богдана вбивати, якщо він, здавши замок, попросту перебрався в свої волинські володіння, а так воно й було.
Але мушу попередити, що Опільський з неясної причини дуже не любив Острозьких і розписав їх винятково чорними фарбами :-)
UPD - а от ще кілька уривків подібного характеру
http://tin-tina.livejournal.com/10734.html
Найдивніше, що автор був собі скромним вчителем в гімназії, викладав класичні мови. А тяжко знайти "історичного" письменника з такою буйною фантазією!
Edited 2013-01-08 18:31 (UTC)

[identity profile] Ирина Власова (from livejournal.com) 2013-01-09 09:46 am (UTC)(link)
Дуже дякую!
Вже видивилася, що "сумерк" є в інтернеті,буду замовляти. І коли вже з явиться цивільний ринок електронних книг? А те що не любив Острозьких - то я їх теж не жалую, особливо за Люблінську унію.