> Літописи - це все-таки досить віддалено за часом від 16-17 > століття.
Списки Іпатіївського саме цим періодом датуються (причому деякі списки переписано саме у Києві). Причому ІЛ про "галичську україну" знає (6697/1189).
> І це "українний" явно не є нейтральним топонімом: > під його претекстом і бюджет пилять
Ну це ж Вам з т.з. Вашої ідеї очевидно. А короні, може, головне було наслідування "украинными людьми" КР по лінії ВКЛ — ми достеменно цього не знаємо. Доцільно було би повні тексти подивитись, або статтю Яковенко глянути.
no subject
> століття.
Списки Іпатіївського саме цим періодом датуються (причому деякі списки переписано саме у Києві). Причому ІЛ про "галичську україну" знає (6697/1189).
> І це "українний" явно не є нейтральним топонімом:
> під його претекстом і бюджет пилять
Ну це ж Вам з т.з. Вашої ідеї очевидно. А короні, може, головне було наслідування "украинными людьми" КР по лінії ВКЛ — ми достеменно цього не знаємо. Доцільно було би повні тексти подивитись, або статтю Яковенко глянути.