[просто як припущення] Галич мав трохи незалежного розвитку, тож цілком міг дистанціюватися від решти "украин" (принаймні у власному усвідомленні мешканців).

> скільки для окреслення специфічних умов життя

Ну так і тут той самий аргумент щодо Галичини проходить.

> просто щоб не повторювати двічі те саме слово

Дуже спірна теза, бо з наведених цитат це геть не очевидно. Більш того, за таких умов "украинного неприятеля" у наведеному Вами сенсі дуже важко тлумачити (але цілком можна як "неприятеля украинных людей", але таке тлумачення автоматично робить цитату нейтральною з т.з. нашого питання).