Думаю, що ні, це б суперечило загальній тональності відгуку. Може, журналіст намагався таким способом зобразити її як екзотичну оригінальну красуню. До речі, такі речі були в той час не рідкісними. Пригадую з мемуарів Самчука, як Р.Єндик намагався описати його "тип" на підставі фотографії і скласифікував бідного волинянина як типового представника остзейської раси: чорняве жорстке волосся, смаглявість і т.д. Насправді ж фотографія була невдалою, а "по життю" Самчук був типовим волинським блондином. А в нашому випадку журналіст, схоже, так захопився, що повірив у власну фантазію. Там і з Катериною Зарицькою трапився прокол: її описали як невисоку й повнувату, тимчасом всі інші її описи якраз протилежні - висока й худорлява.
no subject
До речі, такі речі були в той час не рідкісними. Пригадую з мемуарів Самчука, як Р.Єндик намагався описати його "тип" на підставі фотографії і скласифікував бідного волинянина як типового представника остзейської раси: чорняве жорстке волосся, смаглявість і т.д. Насправді ж фотографія була невдалою, а "по життю" Самчук був типовим волинським блондином.
А в нашому випадку журналіст, схоже, так захопився, що повірив у власну фантазію. Там і з Катериною Зарицькою трапився прокол: її описали як невисоку й повнувату, тимчасом всі інші її описи якраз протилежні - висока й худорлява.